Des infos sur les patronymes du Haut Jura, leur signification, leur combinaison avec liste et date de premi\u00e8re apparition dans les tables, le fait que tous les membres de la fratrie n’avaient pas syst\u00e9matiquement la m\u00eame combinaison patronymique, etc …<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9ambule<\/strong><\/p>\n\n\n\n Des infos sur les patronymes du Haut Jura, leur signification, leur combinaison avec liste et date de premi\u00e8re apparition dans les tables, le fait que tous les membres de la fratrie n’avaient pas syst\u00e9matiquement la m\u00eame combinaison patronymique, etc …<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Introduction<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les documents officiels \u00e0 partir desquels les \u00abg\u00e9n\u00e9alogistes\u00bb construisent les arbres g\u00e9n\u00e9alogiques sont les suivants:<\/p>\n\n\n\n L\u2019Etat Civil r\u00e9publicain qui couvre de 1802 \u00e0 \u00abnos jours\u00bb. C\u2019est la p\u00e9riode pour laquelle les recherches sont les plus \u00abfaciles\u00bb en principe. Toutefois la mobilit\u00e9 g\u00e9ographique des anc\u00eatres peut s\u2019av\u00e9rer tr\u00e8s probl\u00e9matique \u00e0 reconstituer.<\/p>\n\n\n\n Cette difficult\u00e9 concerne toutes les \u00e9poques avec plus ou moins d\u2019acuit\u00e9. Sous l\u2019Ancien R\u00e9gime celle-ci \u00e9tait relativement importante (n\u2019en d\u00e9plaise aux \u00abuniversitaires\u00bb qui ont trait\u00e9 le sujet en mode \u00abjacobin\u00bb). Selon les \u00e9chantillons effectu\u00e9s dans le cadre de la reconstitution des fratries en Franche Comt\u00e9 mais aussi en Berry, seuls 20% de la population para\u00eet avoir \u00e9t\u00e9 \u00abs\u00e9dentaire vrai\u00bb c\u2019est-\u00e0-dire que pour un g\u00e9niteur donn\u00e9 on trouve dans les BMS de la m\u00eame paroisse, son bapt\u00eame, son ou ses mariages, le bapt\u00eame de ses enfants et enfin son acte de d\u00e9c\u00e8s. Il s\u2019agit d\u2019une explication \u00e0 d\u00e9faut d\u2019une justification de la Main Morte dans la Grande Judicature de saint-Claude pour fixer la population et \u00e9viter les tenures \u00absans ma\u00eetres\u00bb (ref Dom Benoit).<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9riode R\u00e9volutionnaire de 1792 \u00e0 1802. Souvent probl\u00e9matique avec le \u00abcalendrier r\u00e9publicain\u00bb qu\u2019il faut convertir en \u00abgr\u00e9gorien\u00bb pour avoir une continuit\u00e9 coh\u00e9rente. Cette p\u00e9riode pr\u00e9sente de nombreuses lacunes pour les mariages (\u00e0 reconstituer d\u2019apr\u00e8s les couples parentaux ou de la m\u00e8re pour les enfants naturels) et les d\u00e9c\u00e8s. Ceci est d\u00fb \u00e0 une \u00abadministration balbutiante\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Les Registres Paroissiaux (RP) catholiques (pour le cas qui nous concerne relatif \u00e0 la Terre de Saint-Claude \u00abprincipaut\u00e9 eccl\u00e9siastique ou \u00e9quivalent\u00bb ou encore \u00abHaut Jura\u00bb correspondant \u00e0 l\u2019actuel arrondissement de Saint-Claude)<\/p>\n\n\n\n Les Mariages dans les RP sont en principe l\u2019indicateur de r\u00e9f\u00e9rence comme fil rouge des filiations par patronyme. Dans les RP ils sont par ordre d\u00e9croissant de pr\u00e9cision<\/p>\n\n\n\n – les mariages filiatifs (quatre parents des \u00e9poux renseign\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n – les mariages semi-filiatifs (que les p\u00e8res des \u00e9poux renseign\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n – les mariages non filiatifs (que les \u00e9poux renseign\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9cision d\u00e9croissante est variable selon les paroisses. Prendre en compte la \u00ablimite basse\u00bb des BMS disponibles.<\/p>\n\n\n\n – table des couples \u00e9tablie \u00e0 partir des parents renseign\u00e9s dans les bapt\u00eames (n\u00e9cessite une reconstitution des fratries: non disponible en ligne, figure parmi les travaux en-cours du G2HJ)<\/p>\n\n\n\n Ant\u00e9rieurement \u00e0 la limite basse des BMS (cette information figure dans le \u00abNouveau Guide du G\u00e9n\u00e9alogiste et du Biographe dans le Jura\u00bb \u00e9dit\u00e9 par les AD du Jura en 1999) il convient de rechercher une tra\u00e7abilit\u00e9 dans des documents annexes<\/p>\n\n\n\n Les recensements de 1654,1657,1659,1666 que l\u2019on trouve dans \u00abLa population de La Franche Comt\u00e9 au lendemain de la Guerre de Trente Ans\u00bb en 4 tomes de l\u2019Institut d\u2019Etudes Comtoises et Jurassiennes<\/p>\n\n\n\n La montre d\u2019armes de 1632 (Terre de saint-Claude) qui avec les recensements ou d\u00e9nombrements de 1659 et 1666 figurent dans l\u2019ouvrage de Bertrand Guyot \u00abLes habitants de la Terre de saint-Claude au XVIIIe si\u00e8cle\u00bb 2011<\/p>\n\n\n\n Les documents notari\u00e9s qui traitent des \u00e9changes de propri\u00e9t\u00e9s dont un certain nombre a \u00e9t\u00e9 retranscrit par Linda Reverchon (s\u2019y reporter)<\/p>\n\n\n\n L\u2019Histoire de l\u2019Abbaye et de la Terre de saint-Claude\u00bb de Dom Benoit en 2 tomes dans sa r\u00e9\u00e9dition de 1999<\/p>\n\n\n\n Nota:<\/strong> les BMS disponibles pr\u00e9sentent des lacunes car \u00abtoutes les naissances n\u2019y figurent pas par un acte de Bapt\u00eame\u00bb. En effet lors de la reconstitution des fratries il appara\u00eet des d\u00e9c\u00e8s d\u2019enfant dont on ne trouve pas le bapt\u00eame correspondant alors que les parents sont \u00abr\u00e9sidents\u00bb dans la paroisse pour diverses raisons:<\/p>\n\n\n\n Naissance lors des alpages d\u2019\u00e9t\u00e9 (les grangers) hors de la paroisse (en Suisse, en Savoie ou dans la Terre de saint-Claude l\u2019enfant \u00e9tant baptis\u00e9 par un la\u00efc sans trace dans le registre.<\/p>\n\n\n\n Cela peut conduire \u00e0 des ruptures de filiation par le fil rouge des BMS<\/p>\n\n\n\n Le rapprochement entre les fratries pr\u00e9sentent dans les recensements et les fratries issues des BMS ne se recoupent pas toutes.<\/p>\n\n\n\n Nota:<\/strong> A propos des BMS on \u00e9voque souvent le fameux \u00abEdit de Villers Cotter\u00eats\u00bb de 1539 qui ne fixa que l\u2019obligation de la r\u00e9daction des actes du royaume en fran\u00e7ais. On en fait l\u2019acte fondateur de la tenue des registres BMS. Cette ordonnance n\u2019eut aucun effet en Franche Comt\u00e9 et dans la Terre de saint-Claude alors dans l\u2019Empire. Elles ne furent annex\u00e9es au royaume de France qu\u2019en 1674. De m\u00eame l\u2019ordonnance de Saint-Germain d\u2019avril 1667 relative cette fois \u00e0 la tenue des registres des BMS (dite \u00abcode Louis\u00bb)<\/p>\n\n\n\n Pour la Franche Comt\u00e9 la tenue des registres paroissiaux fut r\u00e9glement\u00e9e par Claude de La Baume, prince-archev\u00eaque de Besan\u00e7on en 1558. Cette r\u00e9glementation fut plus ou moins appliqu\u00e9e en Comt\u00e9 de Bourgogne. (Histoire de la Population Fran\u00e7aise de Jacques Dup\u00e2quier PUF 1988 Tome 2 page 18<\/p>\n\n\n\n En revanche il semble que l\u2019Abb\u00e9 de saint-Claude avait pris des dispositions en ce sens pour ce qui concerne le territoire de son abbaye plac\u00e9 sous son autorit\u00e9 (l\u2019Abb\u00e9 de saint-Claude d\u00e9pendait au s\u00e9culier de l\u2019Empereur et au spirituel du Pape \u00e0 cette \u00e9poque).<\/p>\n\n\n\n Le parlement de D\u00f4le puis par un article des statuts \u00e9piscopaux de Besan\u00e7on en 1591 il fut ordonn\u00e9 de tenir des doubles dont un exemplaire devait rejoindre les archives \u00e9piscopales. En r\u00e9alit\u00e9 il ne fut souvent r\u00e9dig\u00e9 qu\u2019un seul exemplaire dans la paroisse. On trouve trace dans les registres des audits de l\u2019autorit\u00e9 administrative (le Grand Juge) et de la r\u00e9cup\u00e9ration du double en t\u00eate d\u2019ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n Cette situation pourrait expliquer les difficult\u00e9s \u00e0 trouver ou retrouver les registres BMS dans le Haut Jura et en Franche Comt\u00e9 (et la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de ceux-ci aux incendies).<\/p>\n\n\n\n Patronyme Paget dans le Haut Jura<\/strong><\/p>\n\n\n\n Paget est un d\u00e9riv\u00e9 probable de \u00abpage\u00bb avec ici un sens de diminutif avec \u00abet\u00bb de \u00abpetit page\u00bb.<\/p>\n\n\n\n On trouve aussi<\/p>\n\n\n\n \u00abPaiget\u00bb en 1659 \u00e0 Morbieret \u00e0 Cinquestral<\/p>\n\n\n\n \u00abPagey\u00bb en 1654 \u00e0 Chamoille dans le baillage de Vesoul donn\u00e9 comme lorrain venant de Banel r\u00e9sident \u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n \u00abPagez\u00bb en 1654 \u00e0 Salins<\/p>\n\n\n\n \u00abPages\u00bb en 1654 \u00e0 Eschenoz la M\u00e9line dans le baillage de Vesoul<\/p>\n\n\n\n \u00abPaget\u00bb est \u00e9galement pr\u00e9sent en d\u2019autres baillages de Franche Comt\u00e9en 1654:<\/p>\n\n\n\n Ch\u00e9ssiria dans le baillage d\u2019Orgelet (\u00e9pouse Claude Groz)<\/p>\n\n\n\n Loulle dans la baillage de Poligny (deux couples Claude Paget plus un fr\u00e8re) absent en base G2HJ (BMS disponibles qu\u2019\u00e0 partir de 1737)<\/p>\n\n\n\n Chilly dans la baillage de Salins (Fran\u00e7ois et Othenin originaires de Longchaumois):<\/p>\n\n\n\n Osselles dans le baillage de Quingey (\u00e9pouse Denis Martin)<\/p>\n\n\n\n Bouhans dans le baillage de Gray (Claude n\u00e9 en 1610)<\/p>\n\n\n\n F\u00e9dry dans le baillage de Gray (Fran\u00e7ois, tisserand)<\/p>\n\n\n\n Echenoz la M\u00e9line dans la pr\u00e9v\u00f4t\u00e9 de Vesoul avec Pages cit\u00e9 plus haut et Paget (Fran\u00e7ois)<\/p>\n\n\n\n M\u00e9rey-Vieilley dans le baillage de Vesoul (Claude Paget \u00e9chevin du lieu)<\/p>\n\n\n\n Devecey dans le baillage de Vesoul (Jean Paget)<\/p>\n\n\n\n Filain dans le baillage de Vesoul (Etienne Paget)<\/p>\n\n\n\n La souche de ce patronyme dans le Haut Jura est probablement Orci\u00e8res, gros hameau de Longchaumois. On en trouve la trace dans des documents anciens qui pr\u00e9cisent que les Paget auraient surv\u00e9cus \u00e0 la Grande Peste de 1349. Paget aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent \u00e0 Longchaumois au XIV voire au XIIIe si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n Les Registres Paroissiaux (catholiques) disponibles permettent de constater une implantation relativement large \u00e0:<\/p>\n\n\n\n Saint-Claude 1604<\/p>\n\n\n\n Septmoncel 1607<\/p>\n\n\n\n Morbier 1609<\/p>\n\n\n\n Il y avait aussi une communaut\u00e9 (la communaut\u00e9 souche) \u00e0 Longchaumois. Les BMS accessibles pour Longchaumois ne commencent qu\u2019en 1668. Auparavant il faut utiliser \u00ables sources annexes\u00bb. De cette communaut\u00e9 \u00e9tait sans doute issu Jacques Paget \u00abde Longchaumois) admis \u00e0 la bourgeoisie de saint-Claude en 1613 (il fut n\u00e9cessairement affranchi auparavant), Dom Benoit Tome II page 399.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est probablement le trop plein de la communaut\u00e9 de Longchaumois-Orci\u00e8res qui s\u2019installa comme colons aux Rousses. Paget appara\u00eet dans les BMS d\u00e8s 1616. Pour La Chaux des Crotonay en 1656 le m\u00eame sch\u00e9ma a pu se reproduire<\/p>\n\n\n\n Paget comme bon nombre de Patronymes g\u00e9n\u00e9riques \u00abh\u00e9r\u00e9ditaires\u00bb du Haut Jura a fait l\u2019objet de \u00abpatronymes multiples\u00bb, ici essentiellement des bin\u00f4mes, qui se concr\u00e9tisent surtout lors de Bapt\u00eames. Cet ajout ou cette pr\u00e9cision intervenant \u00e0 ce moment l\u00e0 (pour diff\u00e9rencier des homonymes?)<\/p>\n\n\n\n Tous ces bin\u00f4mes n\u2019ont pas la m\u00eame densit\u00e9 dans les BMS disponibles et accessibles; Paget-Goy et Paget-Blanc pr\u00e9sentent de nombreuses occurrences, les autres bin\u00f4mes sont plus anecdotiques. Attention toutefois cela ne signifie pas que ces bin\u00f4mes \u00e9taient marginaux dans l\u2019environnement de l\u2019\u00e9poque. Ils pouvaient \u00eatre pr\u00e9sents sans g\u00e9n\u00e9rer d\u2019actes dans les BMS (les d\u00e9c\u00e8s sont sous enregistr\u00e9s) ou encore \u00eatre masqu\u00e9s dans les Paget \u00absecs\u00bb<\/p>\n\n\n\n Paget-Goy<\/strong> appara\u00eet d\u00e8s 1618 aux Rousses.<\/p>\n\n\n\n Goy est un patronyme que l\u2019on trouve dans les BMS de saint-Claude \u00e0 partir de 1663 et pr\u00e9sent \u00e9galement dans le baillage d\u2019Orgelet plus \u00e0 l\u2019ouest<\/p>\n\n\n\n Paget-Goy recouvre le m\u00eame p\u00e9rim\u00e8tre que celui des Paget<\/p>\n\n\n\n Goy ou Goi a plusieurs racines: d\u00e9riv\u00e9 de Gai, peut caract\u00e9riser un boiteux ou encore une serpe et celui qui l\u2019utilise.<\/p>\n\n\n\n Paget-Dalphin<\/strong> (avec des variantes orthographiques comme Darphin ou Delphin) appara\u00eet en 1632 \u00e9galement aux Rousses<\/p>\n\n\n\n Dalphin ou Delphin est un patronyme rare en solo dans les BMS de la Grande Judicature de Saint-Claude, on le trouve aussi combin\u00e9 avec Reverchon<\/p>\n\n\n\n Comme pour Goy on le trouve \u00e9galement dans le baillage d\u2019Orgelet<\/p>\n\n\n\n Ce patronyme \u00e0 l\u2019origine obscure pourrait .qualifier quelqu\u2019un qui venait du Dauphin\u00e9 (lors de la migration de familles dauphinoises qui refus\u00e8rent l\u2019annexion Fran\u00e7aise en 1349).<\/p>\n\n\n\n Paget-Notaire<\/strong> cit\u00e9 \u00e0 Morbier en 1659 . Ce cas isol\u00e9 est en rapport avec le notaire de ce nom \u00e0 Morbier (Anthoine Paget)<\/p>\n\n\n\n Paget-Chavin<\/strong> cit\u00e9 en 1661 \u00e0 Longchaumois. Il s\u2019agit probablement d\u2019une inversion Chavin-Paget en relation avec le couple Claude Chavin et Pernette Reverchon qui vivait \u00e0 cette \u00e9poque aux Rousses. Ce \u00abPaget-Chavin\u00bb s\u2019inscrit dans la fratrie de ce couple.<\/p>\n\n\n\n Paget-Pernay <\/strong>appara\u00eet en 1668 \u00e0 Longchaumois. Pernay est \u00e9galement un patronyme pr\u00e9sent \u00e0 Longchaumois jusqu\u2019\u00e0 la R\u00e9volution (1776). Pernay, cette graphie parait typique de Longchaumois, est un d\u00e9riv\u00e9 probable de Perrin\/Perron eux m\u00eame d\u00e9riv\u00e9s de Pierre avec une connotation amicale. Perrin est un patronyme pr\u00e9sent \u00e0 saint-Claude d\u00e8s 1599. Pernet se trouve dans le baillage de Vesoul plus au nord.<\/p>\n\n\n\n Paget-Pirolet <\/strong>appara\u00eet en 1669 aux Rousses. Pirolet est un patronyme pr\u00e9sent \u00e0 Septmoncel au XVIe. Rare par la suite en solo, combin\u00e9 avec Bondier en 1700 \u00e0 Longchaumois. Piroley ou Pidodey se trouve \u00e9galement \u00e0 Vesoul (baillage et pr\u00e9v\u00f4t\u00e9)<\/p>\n\n\n\n Pirolet d\u00e9rive peut-\u00eatre de pirole \u00abla petite fleur blanche\u00bb qui pousse dans les for\u00eats de sapins.<\/p>\n\n\n\n Paget-Blanc <\/strong>appara\u00eet en 1670 aux Rousses, dans les bases G2HJ, paroisse de son implantation principale (avec Bois d\u2019Amont distraite des Rousses et Pr\u00e9manon). En r\u00e9alit\u00e9 les Paget-Blanc \u00e9taient pr\u00e9sents d\u00e8s 1630 en \u00abmode masqu\u00e9\u00bb<\/p>\n\n\n\n Blanc ou Blan est un patronyme pr\u00e9sent \u00e0 saint-Claude d\u00e8s 1593 dans les BMS disponibles. Blanc est tr\u00e8s fr\u00e9quent dans le baillage d\u2019Orgelet.<\/p>\n\n\n\n Blanc para\u00eet qualifier un homme \u00e0 la chevelure blanche.<\/p>\n\n\n\n Paget-Mar\u00e9chal<\/strong> appara\u00eet en 1678 \u00e0 Longchaumois. Il y \u00e9tait probablement implant\u00e9 bien avant cette date car Mar\u00e9chal est un patronyme pr\u00e9sent \u00e0 Morbier d\u00e8s 1579. Ce patronyme est tr\u00e8s r\u00e9pandu en Franche Comt\u00e9<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs Mar\u00e9chal ou son abr\u00e9viation \u00abMa\u00e2l\u00bb est associ\u00e9 et combin\u00e9 avec d\u2019autres patronymes (Bonnet, Cordet, Gallet,Groz, Pierret, etc en \u00abpatronyme g\u00e9n\u00e9rique\u00bb) ou comme ici en patronyme compos\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mar\u00e9chal qualifiait le mar\u00e9chal ferrand.<\/p>\n\n\n\n Paget-Poly <\/strong>appara\u00eet aux Rousses lors d\u2019un mariage d\u2019une \u00e9pouse de ce nom avec un Chavet Noir de Septmoncel en 1695. On trouve aussi \u00able Poly\u00bb(d\u00e9c\u00e8s du p\u00e8re de l\u2019\u00e9pouse). Poli ou Poly est un patronyme pr\u00e9sent dans le baillage d\u2019Orgelet (combin\u00e9 avec Lacrou) ainsi que dans celui de Poligny<\/p>\n\n\n\n Poly est peut \u00eatre d\u00e9riv\u00e9 de Poulain.Poulain \u00e9tait un patronyme qui figure \u00e0 saint-Claude dans la Montre d\u2019Armes de 1632. Par ailleurs \u00abPoulain\u00bb \u00e9tait le nom donn\u00e9 aux ouvriers charg\u00e9 de transporter le sel dans les salines comtoises.<\/p>\n\n\n\n Paget-Pichoux <\/strong>appara\u00eet seulement en 1698 \u00e0 Longchaumois. Pichoux est un patronyme peu pr\u00e9sent en solo, combin\u00e9 avec d\u2019autres patronymes. Pichoux \u00e9voque le Pie ou un homme avec une coiffure \u00abblanche et noire\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Paget-Paille <\/strong>appara\u00eet en 1699 aux Rousses. Probable patronyme des si\u00e8cles pr\u00e9c\u00e9dents en extinction au XVIIe. On le trouve combin\u00e9 avec Arbez aux Rousses. Paille est un patronyme rare dont la signification est soit li\u00e9 au commerce de la paille, au possesseur d\u2019un grenier \u00e0 paille soit encore un sobriquet.<\/p>\n\n\n\n Paget-Motet <\/strong>appara\u00eet en 1703 \u00e0 Longchaumois. <\/strong>Mottet est un patronyme implant\u00e9 \u00e0 La Rixouse. Fr\u00e9quent en combinaison comme avec Paget, ici, Citons Mottet-Jeannin \u00e0 Septmoncel et Mottet-Buffard \u00e0 Longchaumois.<\/p>\n\n\n\n Motet ou Mottet \u00e9voque quelqu\u2019un qui habitait sur une hauteur ou un lieu sur \u00e9lev\u00e9. Peu aussi signifier une origine de migration en provenance de Normandie (Morbier aurait eu un repeuplement normand apr\u00e8s la Grande Peste de 1349<\/p>\n\n\n\n Paget-Anathole<\/strong> appara\u00eet dans la Montre d\u2019Armes de 1632 \u00e0 Orci\u00e8res, ne figure pas dans les BMS<\/p>\n\n\n\n Paget \u00e0 Clerc<\/strong> appara\u00eet dans la Montre d\u2019Armes de 1632 \u00e0 Orci\u00e8res, ne figure pas dans les BMS<\/p>\n\n\n\n Paget-Mottet \u00e0 Clerc<\/strong> appara\u00eet dans la Montre d\u2019Armes de 1632 \u00e0 Orci\u00e8res , ne figure pas dans les BMS<\/p>\n\n\n\n Paget-Pichot \u00e0 Clerc <\/strong>appara\u00eet dans la montre d\u2019Armes de 1632, ne figure pas dans les BMS<\/p>\n\n\n\n Paget-Cusson<\/strong> est plus tardif en 1734 \u00e0 Morez. Patronyme ext\u00e9rieur au haut Jura. Qualifie un maquignon avec une connotation p\u00e9jorative<\/p>\n\n\n\n Michel Breton janvier 2018<\/p>\n\n\n\n Nota: il convient de prendre conscience que ces patronymes doubles n\u2019apparaissent pas syst\u00e9matiquement pour tous les \u00abtitulaires\u00bb. Ainsi \u00ables premiers Paget-Blanc des Rousses\u00bb ne sont pas qualifi\u00e9s comme tels. En cons\u00e9quence, le fameux \u00e9dit de Villers Coetr\u00eats de 1539 n’eut aucun effet en Franche Comt\u00e9, alors Terre d’Empire.<\/p>\n\n\n\n Donc de 1539 \u00e0 1674 … niet ainsi que l’ordonnance de Saint Germain en 1667 relative \u00e0 la tenue des registres.<\/p>\n\n\n\n Pour la FC la tenue des registres fut r\u00e9glement\u00e9e par Claude de La baume, archv\u00eaque de Besan\u00e7on en 1558.<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9glementation fut plus ou moins appliqu\u00e9e par les vicaire ou cur\u00e9s en charge<\/p>\n\n\n\n Le parlement de D\u00f4le puis par un article des statuts \u00e9piscopaux de 1591 il fut ordonn\u00e9 de tenir des doubles dont un ex devait aller aux archives \u00e9piscopales.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9alit\u00e9 il fut souvent r\u00e9dig\u00e9 qu’un seul ex jusqu’en 1736 ce qui explique ou peut expliquer les difficult\u00e9s \u00e0 trouver ou retrouver les BMS dans le haut Jura et en FC<\/p>\n\n\n\n sources : Histoire de la population Fran\u00e7aise de Jacques Dup\u00e2quier Tome II page 18 \u00e9d PUF 1988<\/p>\n\n\n\n Nota Insistons sur le fait qu’avant l’annexion de 1678, cette r\u00e9gion n’\u00e9tait pas fran\u00e7aise et que les \u00ab\u00a0concepts\u00a0\u00bb fran\u00e7ais ne s’y appliquaient pas et qu’ensuite la transformation ne fut que progressive. Je pense aux surnoms que les officiels fran\u00e7ais ont attribu\u00e9s pour Morbier par exemple, or la plupart sont des patronymes contemporains ou des matronymes \u00e9vacu\u00e9s (dans Bonnefoy \u00e0 l’Anne, Anne est un surnom mais aussi un matronyme comme dans les Prost \u00e0 la Denise (Gaillard).<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Des infos sur les patronymes du Haut Jura, leur signification, leur combinaison avec liste et date de premi\u00e8re apparition dans les tables, le fait que tous les membres de la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-1183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etudes-et-enquetes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1184,"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183\/revisions\/1184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.g2hj.fr\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Nota : La Franche Comt\u00e9 fut annex\u00e9e \u00e0 la France en 1674<\/p>\n\n\n\n\n